装修最让人担心的就是甲醛问题，最容易有甲醛超标问题的，就是各类人造板材。形形色色的商家也是只要牢牢抓住了消费者的恐惧心理，只要有用到木头和板材的地方，统统都在宣传E0标准、或者更严格的日本F4星。
板材环保示意图
在国标GB/T-（强化复合地板）和GB/T-（细木工板）中，是有E0级的。这就是目前所有商家的宣传的0.5mg/L、E0级字样的源头。但是，这两个标准只针对强化复合地板和细木工板两个产品，并不能扩大到所有的板材类目。而且GB/T-已经被更新的GB/T-取代，不再有E0的字样。宣传的国标有相当一部分都是与实际有出入的，针对人造板材甲醛控制的国标，在年再次进行了更新，新老国标使用的检测方法不同，标准不同，连检测结果的单位都不一样。
年老国标环保指标新国标仅保留了气候箱法，只有一个等级E10.mg/m，版本国标在年5月1日生效。年5月1日后生产的所有人造板材，必须按照新方法检测，E1也执行新标准，仍然按老的标准检测，那就是不合格产品。（在年5月1日前完成的检测报告保持有效）所有相关的国标，全部在~年进行了更新。大量的板材相关标准，都一律和新国标一致。但不知为何只将GB/T-（强化复合地板）遗留了下来没有更新。残留了老国标的检测方式，以及唯一的一个E0标准。不过强化复合地板同样受到新强制国标的管理，所以不管它自己的标准里怎么写，也必须按照新国标、新方法进行检测。百度百科释义
新老E1级不可以换算。老国标检测的是板材里有多少甲醛，新国标检测的是有多少甲醛释放出来。新标准模拟了真实的使用场景，检测成本更高，测试时间更长。两者从检测原理上有根本性的区别，两个检测方法的结果之间没有任何关系，完全不能进行换算。老国标的检测方法是有问题的，并不科学，所以才要在年修改国标。和我们平常想象的不一样，板材表面经过处理后，会把甲醛封闭在里面。而这种处理方式，是非常有效并且安全的。即便如此，我们还需要考虑检测样品的送检与抽检等人为因素。举个例子：老国标是把一杯可乐烘干，检测里面有多少糖；新国标是把可乐装瓶子里，再盖上盖子，检测有多少可乐会洒出来。新国标的检测方式更加科学而且是发达国家主流的甲醛检测方式，更加安全可靠。国标E1和欧标E1要求一致，国标新E1，向欧盟E1看齐，都是用1m气候箱法，甲醛释放量要求都是0.mg/m。抛开两个标准具体操作上的小细节，实际上两者的差距非常小。
（1）穿孔萃取法
穿孔萃取法试验原理：将溶剂甲苯与被测试件共热，通过液体-固萃取使甲醛从试件中溶解出来，然后将溶解有甲醛的甲苯通过穿孔器与蒸馏水精细液-液萃取，把甲醛转溶于蒸馏水后，对溶有甲醛的蒸馏水溶液进行定量分析。用被测液的甲醛浓度，试件含水率、试件质量等计算出被测人造板的甲醛释放量，以mg/g计，精确至0.1mg。穿孔萃取法实际上是测出人造板中所含的全部可能释放出来的甲醛。（2）干燥器法干燥器法实验原理：将盛有规定体积蒸馏水的结晶放于干燥器底部，在其上方固定的金属支架上放置被测试件，试件释放出的甲醛被蒸馏水吸收，此吸收液作为试样溶液，测定并计算试样溶液浓度，所得结果即被测人造板的甲醛释放量，以mg/l单位计。（3）气候箱法气候箱法是一种比较稳定的检测手段，我国已将1㎡气候箱法作为饰面人造板甲醛释放的仲裁检测方法。实验原理：将1㎡表面积的人造板样品放入温度、相对湿度、空气流速和空气置换率控制在一定值的气候箱内，甲醛从样品中释放出来后与箱内的空气混合，定期抽取箱内的空气，将抽出的空气通过盛有蒸馏水的吸收瓶，空气中的甲醛全部溶于水；测定吸收液中的甲醛量及抽取的空气体积，计算出每立方空气中的甲醛含量，抽气是周期性的，直到气候箱内空气中的甲醛浓度达到稳定状态为止，以mg/m3单位计。不管你购买哪一种板材，无差别建议你，没有检测证书，说什么都是吹牛。唯一注意的是，在同样的认证下，甲醛释放的数值是有区别的。0.、0.0，甚至是未检出（不代表绝对0甲醛），都是国标E1。甲醛含量越低，生产成本越高，产品越贵。至于值不值得买，这个就见仁见智了，结合自己的经济能力和实际需求，做好合理的成本预算，切记不要看什么品牌，那就和人名一样，毫无意义，看实质。想要彻底环保没别的，就用实木。想要经济环保，就得思考着进行做足功课。想要省钱，没办法，你只能面对甲醛超标的现实。