作为投资海外的重要抓手，QDII基金因其投资领域多，一直都是不少投资者的“心头好”，但这类基金目前覆盖的市场地域却仍然有限。根据统计，在合并同一基金不同份额之后，披露了年报的QDII基金当中，有只公布了重仓股数据，其中第一大重仓股位于中国香港和美国的基金接近只，占据了绝对多数。此外，上述重仓股所在地大多偏向欧美和港台地区，对亚太的覆盖相对较少，至于韩国和新加坡等国家和地区更是一片空白。
不过，以上状况有望发生改变。消息面上，华泰柏瑞基金10月24日开始发行的华泰柏瑞中证韩交所中韩半导体ETF，将成为第一支可投资韩国股市的ETF。
中韩标的家数各占一半
根据财联社的报道，此次华泰柏瑞中证韩交所中韩半导体ETF所跟踪的中韩半导体指数，是由沪深交易所市场和韩交所市场各15只半导体主题股票按照初始等权重合并组成，基本囊括了中韩两国核心的半导体上市公司。具体来看，两位拟任基金经理之一的李沐阳曾在个人微博上披露数据，截至8月19日，该指数的30只成分股当中，单是韩企三星电子和SK海力士的合计权重就超过23%，紫光国微、兆易创新、韦尔股份等中国上市企业的权重也都在6%以上。
李沐阳在回答投资者提问时曾经指出，三星和SK集团下上市公司在韩国股市中的权重非常高，买入此ETF相当于投资了一半的韩国宽基。
为何华泰柏瑞此次发行的ETF会选择瞄准半导体行业？该公司指数投资部此前在接受证券时报采访时曾经指出，从全球半导体行业来看，韩国半导体产业在全球市场份额中占比达20%，是韩国的支柱型产业，同时中国半导体行业近几年也经历了长足发展。从长期来说，该部门非常看好中韩两国半导体行业的发展。特别是今年以来美元指数持续走高，对成长股估值压制较为严重，行业具有估值修复的潜在动力。
华泰柏瑞的上述观点，从估值和业务成长性的角度来说并不奇怪。以前述指数成分中主营芯片的SK海力士为例，该公司的估值相对较低，市盈率6.56倍，截至年中报的ROE超过15%，市净率距离1倍更只有一步之遥。倘若叠加上走弱近一年后可能已经见底的股价，说SK海力士跌出了估值“黄金坑”，某种程度上也有道理。
作为参考，截至10月21日收盘，申万半导体板块的ROE为10.87%，虽然高于沪深A股平均的9.17%，但相比SK海力士还是低了不少。市盈率方面，该板块的整体市盈率接近43倍，与SK海力士的差距就更明显了。
(数据来源：韩国交易所英文 公募覆盖新市场，是否一路顺风？
华泰柏瑞此次ETF“远航”韩国，只是公募基金出海探索新市场的一个缩影。在合并同一基金不同份额之后，只公布了年报的QDII基金当中，按照投资区域仅包含单一国家或地区进行筛选，除了覆盖中国香港和美国的基金较多以外，有6个地区的公募基金覆盖数量不足10只。
按照常理来说，QDII基金进入一个以前鲜少涉及地区的金融市场，在没有其他机构争抢的情况下，独享利润的机会固然是存在的。但正因为没有先行者探路，不论是主动投资还是被动跟踪指数，风险相对投资其他成熟市场都可能更大，事实也的确如此。
截至10月21日，有13只QDII基金只覆盖了前述除中国香港和美国以外的单一地区，按照复权单位净值增长率计算，仅有一只基金年内录得上涨，其他基金的跌幅则介于3~32%不等，平均跌幅为16.19%。作为参考，日经和道琼斯指数同期的跌幅最大时也只有20%左右。
根据进一步分析，上述13只基金都是挂钩指数的被动基金，而非灵活性更大的主动基金。对此，百嘉基金公司董事、副总经理王群航在接受财联社访问时表示，之所以国内公募选择通过被动基金进入上述单一市场，主要是缺乏对各具体国家市场的主动研究力量，跟踪指数则能更好切入。
QDII“出海”，对投资者有何助益？
事实上，公募基金通过QDII布局海外，绝不只进入韩国股市这么简单。财联社在报道中指出，除了基金申报产品，当前也有不少基金公司谋求QDII资格，今年以来，已有包括宝盈基金、永赢基金、兴证全球等基金公司获得QDII批复，此外，西部利得基金、上银基金、摩根士丹利等基金公司也在资格审批流程中。
有不具名公募人士则表示，公募基金将是未来国内投资者投资海外的重要途径，作为成熟的机构投资者，公募基金相较于个人投资者的投资能力更强。当前资金出海有诸多限制，个人投资者通过公募基金出海，也是有限且较好的投资渠道之一。此外该人士指出，基金公司布局不同国家、不同市场，实质就是为投资者分散化布局提供工具，满足投资者的投资需求。
〖证券之星资讯〗
本文不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。