购买茶叶礼盒想要送人，买来后发现竟然是“三无产品”。男子先是投诉，后又起诉，要求退款并获得赔偿。不料，销售者却说自己只是帮忙，实际经营茶叶店的另有其人。究竟是怎么回事？近日，思明区法院审理了一起产品责任纠纷。
年1月，林先生来到一家茶叶店询问购买事宜，在店里加了某贸易公司法定代表人吕老板的 林先生认为，他购买的茶叶属于预包装食品，根据《食品安全法》规定，必须有相关标签、标识。自己买到“三无产品”，对方就应该退还货款，并支付十倍赔偿金。
但吕老板表示，茶叶店实际的经营者是朋友的贸易公司，因朋友出差，自己只是暂时代朋友销售，不应该承担责任。况且，按照行业惯例，茶叶进货时是散装的，顾客到店品尝选购后再装礼盒，这在销售过程中已经告知林先生。
一方退还货款
一方退还茶叶
思明区法院审理认为，林先生所购买的茶叶是由两家贸易公司共同向林先生销售的。根据《食品安全法》的相关规定，预包装食品的包装应当有标签，标签应当标明食品生产日期等事项。而林先生所购买的茶叶未标注生产日期，包装上存在明显瑕疵，其要求退还货款，应予以支持。但是，适用十倍赔偿的前提是生产不符合食品安全标准的食品，或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，而本案中并没有相关的证据证明，故法院不予支持。最终，法院判决，两家公司向林先生退还茶叶货款元，同时林先生应将茶叶退还。
预包装食品不符合规范
判决要从两方面来考虑
审理本案的法官解释，预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。根据《食品安全法》规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期、成分或者配料表、保质期、贮存条件、生产者联系方式等。但是，现实生活中的食品销售，存在大量预包装不符合规范的情况。一方面，为保护消费者的合法权益，杜绝不合规食品的安全隐患，对于针对此类产品退款退货的诉请，应予以支持；另一方面，也应避免过分加重商家负担，消费者主张适用十倍惩罚性赔偿时，应承担举证责任，证明产品实际违反了食品安全标准。（来源：厦门晚报；文/记者彭菲通讯员思法）